A favor de la libertad de expresion

miércoles, 26 de octubre de 2011

Nestor...

Hoy 27 de Octubre de 2011 se cumple un año de tu partida querido Nestor. Todavia me acuerdo de ese dia, de aquel 27, de aquella mañana donde todos estabamos tan emocionados por el Censo 2010 que recolectaria informacion sobre toda la poblacion Argentina para la elaboracion de datos y estadisticas.

Recuerdo que eran como las diez de la mañana y yo recien me estaba levantando, vos ya no estabas con nosotros. Me acuerdo que me levante de la cama y ni bien termine de abrir la puerta de mi habitacion, mi Mamá se acerco a mi con una cara de angustia y dijo:

_¿Sabes quien acaba de morir?

_¿Quien?- pregunto sorprendido- ¿Quien murio?

_Kirchner, - asi le decia mi mamá a Nestor, nunca le dijo Nestor- acaba de fallecer...

Ni bien termina de decirme esto voy corriendo hacia el comedor y encuentro la Television encendida y a mi Papá sentado en el sillon con los ojos llorosos. En el Zocalo del Noticiero, de TN decia "Murio Nestor Kirchner". No podia creerlo, no me entraba en la cabeza, no lo queria creer. No queria aceptar la maldita realidad entonces entre a Internet y empece a buscar por todos los Diarios para Chequear dicha informacion, revise todos los canales de Noticias y todo lo que cualquiera puede haberse imaginado y ahi si cai.





Ahi cai en la cruda realidad... Nestor se habia ido, y se habia ido para siempre...

Habian sido tan fugaces estos años, que parecia una pesadilla. No entraba en la cabeza de nadie que asi como aparecio de sorpresa aquel 25 de Mayo de 2003 para decir que no pensaba dejar sus convicciones en la puerta de la casa de gobierno, se habia ido de la misma manera.

Todo ese dia me lo pase delante del television o de la computadora viendo las muestras de cariño que iba materializando la gente a lo largo de la jornada, mas aun en los dias que siguieron. Era sorprendente el grado de cariño que habia despertado en la gente la muerte de Nestor, digo despertado por que quizas ese sentimiento en algunos se encontraba dormido, quizas inconcientemente sentian afecto por el pero solo se vio representado a partir de ese dia y en adelante.

Quiero decirte Nestor que me siento orgulloso de haberte acompañado durante estos años, yo solamente tenia 13 años aquel dia que asumiste como presidente y me acuerdo muy claro todo. Recuerdo los incidentes del 2001, tenia 10 años solamente pero me impactaba el grado de violencia que se manifestaba en las calles. Dos años despues cuando asumiste, senti cierta simpatia por vos, no sabia el por que, no sabia como ni de donde venia pero sentia algo, algo indescriptible. En los años siguientes siempre te apoye y siempre estuve de tu lado en todas las decisiones que tomaste, algunas veces critique algunas cosas, pero siempre fueron criticas constructivas Nestor. Lo unico que lamento y que voy a lamentar el resto de mi vida es no haberte dicho, gracias... nunca te pude dar las gracias Nestor, no te pude Votar, era menor de edad y la verdad es que lamento que te hayas ido sin que haya podido votarte. Llegaste con un 22% y te hiciste grande, dejaste buena tierra sembrada que hoy en dia cosecha una juventud que esta a tu lado y al lado de Cristina en todo momento. Nosotros la vamos a cuidar Nestor, a ella si le di mi voto y asi como me siento orgulloso de haberte apoyado desde el principio, me siento orgulloso de la presidenta que nos dejaste.

La huesuda decidio que ya era tu hora, y todos sabemos que no se puede cuestionar su accionar. Por algo es, por algo fue. Ya habias cumplido tu deber en este mundo. Asi dicen, por eso la gente buena muere joven y los despreciables llegan a edades tan avanzadas. Vos fuiste bueno Nestor, por eso te fuiste joven, ya habias cumplido tu deber.

Espero que de alguna forma mis palabras lleguen a vos y no sean mas que unas pocas lineas escritas en vano. Se que me estas escuchando, o me estas leyendo Nestor. Por eso te lo digo ahora...

....Gracias.

jueves, 20 de octubre de 2011

Barone y la Dictadura.


Lo que me trae a escribir esto es que el otro dia me compre la revista LA MAGA, sin saber que era opositora al gobierno la pedi por que tenia una entrevista a Sasturian y otra a Orlando Barone. 

Me molesto muchisimo la actitud de Orlando Barone de, por un lado llamar pelotudo al señor Horacio Verbitsky y por el otro lado de despreciar la participacion de Beatriz Sarlo en el programa 678. Barone tildo de Pelotudo a Verbitsky por que este habia dicho que no le gustaba 678 ni diario registrado, ya que Verbitsky como todos sabemos tiene ese pensamiento de que le parece propaganda cosa que yo comparto tambien. Horacio Verbitsky se caracteriza hoy en dia como un periodista objetivo que si bien apoya al gobierno, no desperdicia espacio en criticar las cosas que no le parecen en sus columnas en PAGINA 12 los domingos al igual que Mario Wainfeld y JP. Feinmann.

 El desafortunado comentario de Orlando me parecio una idiotez, otra de las que se viene mandando ultimamente tambien en el programa y ademas creo que no tiene cargo de conciencia de haber sido columnista del Diario Clarin alla por el año 1975 hasta 1981. No creo que este a la altura de Criticar a un excelente periodista como lo es Horacio Verbitsky.

Con el tema de Sarlo estoy muy en desacuerdo tambien, ya que el plantea que quedo mal frente a Beatriz Sarlo por que la invitaron al programa y hablo mal de los informes. Para el no deberian ir personas que esten en contra del contenido del programa y del gobierno. 

Disculpeme señor Barone pero pese a que yo soy Kirchnerista y me gusta 678 la mayoria de las veces (digo la mayoria por que a veces se vuelve muy oficialista) creo que no se le puede negar la entrada al programa a alguien que piense distinto, incluso creo que el hecho de que vayan invitados opositores al programa le daria mas dinamismo al programa y generaria debates interesantes ademas de generar interes en otro tipo de publico que no ve el programa tildandolo de ULTRA Oficialista. El programa con Beatriz Sarlo me encanto, me gusto Forster, Nora Veiras y Sandra Russo. Me parecieron fuera de Contexto y de espacio y tiempo Orlando Barone y Mariotto. 



viernes, 19 de agosto de 2011

¿Que Voto la Mitad?

El Domingo 14 de Agosto se produjo un hecho que dejo grandes secuelas en la Oposicion al Gobierno Nacional y fue el hecho de que Cristina Kirchner fue elegida por los votantes con el 50% sobre el 12.7% de Alfonsin y el 12.6% de Duhalde. Ademas de contar con Buenas sorpresas como lo fue el desempeño de Hermes Binner con un 10% y de Malas sorpresas como fue el desempeño de la señora Carrió con el miserable 3%.

Mucho se dijo sobre este 50%. Mucho hablo la oposicion queriendo desprestigiar este logro cuando semanas antes tiraban datos sobre que la Presidenta no llegaba al 40% incluso dijeron que tenia solo un 27%. Asi tambien habian planteado que Alfonsin contaba con un 20%. El domingo termino demostrando el clima anti k que intentaron generar para tratar de Persuadir al electorado a votar por "El cambio" y que no se logro debido a los grandes resultados que tiene el Oficialismo en cuanto a  Politicas sociales, economia, distribucion de la riqueza, DDHH, etc. La estrategia de la oposicion se baso en cifras falsas- incluso el mismo Biolcati lo reconocio en el dia de ayer que por conveniencia dijeron que tenian un 15% cuando en realidad no llegaban al 8% y que el campo esta en uno de sus mejores momentos- e incluso ellos mismos se la creyeron, destruian las politicas economicas llevadas a cabo por el oficialismo tildando de "gastos" las politicas sociales y diciendo que los DDHH era puro "curro". Hermes Binner fue el unico que llevo su campaña contracorriente con el resto de la oposicion y logro un ampli crecimiento de su figura en tan solo 5 semanas.

El desprestigio del Voto K se ve estos dias inundando las redes sociales y todos los espacios comunicacion de internet. "Los negros la votaron", "estan cautivos por los planes sociales", "la vagancia la voto", y otras ofensas mas. Nadie tomo en cuenta que ese 50% es demasiado plural y no puede resumirse solo en eso. Hay votantes Macristas, Socialistas, del campo, peronistas, jubilados, ex combatientes de malvinas-este fue el unico gobierno que les presto atencion- clase baja, media e incluso alta hasta cierto punto. Denigrar politicas sociales que tratan de fomentar la igualdad tildando de vagos a quienes las reciben es sacar de lo mas profundo de nosotros la Mierda Neoliberal que nos inculcaron de chicos, asi lo decia JP Feinmann: El Argentino tiene un sentido comun Neoliberal, tiene un sentido comun de Derecha por que la mayoria de los argentinos fuimos educados de tal forma. Desde Chicos cuando nos pintaban a los proceres como seres Mitologicos y no como personas que lucharon por su patria, algunos, hasta la bibliografia de las catedras en la universidad que es puramente Liberal, aunque ahora este ingresando cierto material nuevo que cuestiona estas fuentes.

El asco hacia el Projimo, la falta de Respeto, el desinteres, el individualismo esta en lo mas profundo de nuestro ser, es parte de nosotros de nuestra historia. Eso nos enseñaron siempre desde chicos el "Vos hace lo tuyo".
 A partir del 2001 luego de la furia de esta sociedad por la falta de representatividad politica, comenzo una nueva Argentina que se diviso por completo en el 2003 y se concreto en estos 8 años. La Argentina del "somos todos" de la igualdad, los derechos humanos, la union latinoamericana, la participacion ciudadana, la militancia, etc. Aunque todavia quedan vestigios de la Sociedad Neoliberal, esta prevaleciendo fuertemente aquella Argentina que solia ser una UTOPIA.

Esta Introduccion es una forma de tratar de explicar que es ese 50%, que es la Oposicion y quienes son los que critican. Ahora quiero brindar ciertas fuentes e informaciones sobre lo que paso en estos años y que se hizo. Para acabar con eso de Los planes a los vagos, hay mas pobreza, estamos aislados del mundo, etc. Aqui empiezo:

En Diciembre del 2010 CFK Recibio una distincion por su lucha contra el Hambre en la Argentina, ya que el pais registra uno de los indices mas bajos del mundo en cuanto a este tema.




 Comparacion de Modelo Neoliberal que estuvo en ejecución en la Argentina desde el año 1976 hasta el Año 2003.
El otro Modelo es el Estado de Bienestar, que empezó el 25 de Mayo de 2003 hasta estos días




El Poder adquisitivo de Argentina es el Mayor de Sudamerica



DESEMPLEO DEL 7% 



INDUSTRIA NACIONAL






EDUCACION:








Fabricas, Empleo, Produccion:













EL CAMPO CRECE:









REDUCCION DE LA POBREZA:





AVANZA LA TECNOLOGIA.










En fin esto y mucho mas, Esto voto la gente, esto quiere el 50% de nuestro pais. Un pais que quiere seguir creciendo que no quiere predicciones apocalipticas, catastrofes o crisis de Interesados en su propio bienestar. El Pais ese 50% quiere eso no son solamente "Planes para vagos", No es el Plasma y Tinelli señor Biolcati. No se puede tapar el Sol con un dedo, no se puede tirar abajo el Modelo de pais que hace 8 años nos da un pais mas igualiario. Mientras el mundo esta en Crisis, mientras los mercados se derrumban y el desempleo aumenta, Tenemos unas suerte de Blindaje por que dependemos de NOSOTROS MISMOS! Tenemos una Economia Independiente!, Mercado Interno y sin Recetas del FMI. No nos traguemos el Cuento del Viento de Cola, del aislamiento y de la Recesion. Sigamos por este camino. Sigamos mejor.






jueves, 21 de julio de 2011

Macri con el Borda NO!

Aseguran que todavía falta gas en algunos sectores del hospital Borda









   Tras 90 días del corte total de gas en el Hospital Borda se reanudó el servicio en los pabellones principales, pero aún falta el suministro en la cocina, la guardería y la sala de urgencias, informó hoy el delegado de ATE de ese centro de salud, Juan Carlos Ibarra.

   "Después de casi tres meses, y por presión de la gente se logró que el Gobierno de la Ciudad apure las obras y ya tenemos gas en los pabellones donde están los pacientes internados, pero provisoriamente, ya que nos informaron que de las 13 subestaciones sólo funcionan 4", señaló a Télam Ibarra.




   "La empresa que prepara la comida, al no tener gas en nuestra cocina, debe prepararla en su planta y traerla en camiones acondicionados hasta acá, pero nunca llega caliente a los pacientes", explicó.

   "Otro problema importante lo tenemos en la guardia del hospital donde no sólo se muere de frío la gente que viene a atenderse, sino que los médicos tienen que ponerse mucha ropa y algunos no pueden trabajar porque están engripados, debido al frío que pasan en las horas laborales", agregó Ibarra.

   El delegado explicó que "tampoco hay gas en la guardería, pero como es un lugar un poco más chico que el resto, se calefacciona por momentos con estufas eléctricas y luego se apaga para que no salte la térmica".

   También informó que organizaron un comité de crisis, integrado por una división del hospital, Administración, representantes de los cuatro gremios de profesionales y no profesionales y jefes de todos los departamentos.

   A partir de esa comisión, "se relevó a los pacientes y los que estaban en estado crítico por el frío fueron trasladados a lugares donde ya funcionaba la calefacción, pero lo tuvimos que hacer nosotros porque del Gobierno de la Ciudad no teníamos ni siquiera comunicación".

   "Estamos elaborando un documento para mostrar a la comunidad el verdadero estado del hospital, estamos cansados de oír mentiras y lo del gas fue la gota que rebasó el vaso, pero hay muchas cosas que no se saben de la infraestructura de este lugar", se quejó Ibarra.

   Los distintos gremios tienen previsto para mañana a las 10 de la mañana realizar una asamblea en el hospital.(Télam)

domingo, 17 de julio de 2011

¿Que pasa con el Combustible?

Aqui un articulo Excelente del Periodista y Lic. en Economia, Alfredo Zaiat. Publicado en Pagina12 para explicar el porque de la Falta de Combustible algo que muy pocos hicieron ya que solamente criticaron la falta y no fueron al fondo de la cuestion.

Aumento del parque automotor. Crecimiento vigoroso de la industria y del agro. Más movimiento turístico. Menos estaciones de servicio. Merma en la producción de petróleo. Estancamiento en la capacidad de las refinerías. Todas éstas son causas estructurales, a las que se les sumaron algunas de coyuntura, para definir un escenario de tensión en el abastecimiento de combustibles. Las esperas prolongadas en consultorios médicos, en dependencias públicas y privadas, para trámites varios e incluso para el ingreso a salas de espectáculos, provocan un malestar resignado. En cambio, la fila para cargar el tanque del auto o el deambular por estaciones en busca de una con existencia de nafta provoca un estado de ansiedad en el dueño de la unidad que merece un tratamiento especial. Es un mercado muy sensible. Ese nerviosismo es uno de los principales motivos para que esta actividad sea mucha más vulnerable que otras frente a estados de zozobra para la generación de una psicosis social por el temor a mangueras cruzadas sobre el surtidor. Desabastecimientos temporarios provocan una corrida sobre las estaciones aunque no sea necesaria la carga. Las características de ese mercado tan particular, cuya inestabilidad es un potente generador de malhumor social, requieren de los funcionarios responsables una intervención más activa en su explicación, ampliando la única manifestación de que habrá una pronta normalización.
Existe un evidente problema de desajuste entre oferta y demanda. Se observa en forma nítida en el último eslabón de la cadena de los combustibles, conformado por el crecimiento del parque automotor y la disminución en la cantidad de estaciones de servicio. En el otro extremo, retrocede la producción de petróleo y el área de refinería casi no se expande porque no hay mucho más crudo disponible, además de que implica inversiones millonarias que el sector privado no está dispuesto a realizar. Para la comprensión de la dinámica del mercado de combustible, que subida a la tendencia positiva de las actividades involucradas adelanta permanentes períodos críticos, resulta imprescindible precisar los rasgos de cada uno de los diferentes factores participantes. Con un diagnóstico más detallado es más sencillo entender situaciones problemáticas y, en especial, poder demandar políticas eficaces.

Parque automotor

1. El ritmo de las ventas en las concesionarias a partir de la segunda mitad de la década pasada hizo crecer el parque en un 50 por ciento.
2. A fines de 2004, había 6,3 millones de autos, camionetas, colectivos y camiones en la calle. Ahora son 9,4 millones.
3. A pesar de este importante flujo de nuevos autos, la edad promedio de toda la flota es de 19,5 años, lo que implica menos eficiencia en el consumo.
4. En cuanto a la distribución regional, los patentamientos en el interior del país registraron un fuerte crecimiento en este año, superando ampliamente a los de la ciudad de Buenos Aires. Estos últimos crecieron 17,7 por ciento en el primer semestre, contra 67,1 de Tierra del Fuego, 51,1 de Corrientes, 46,2 de Catamarca, 44,5 de Entre Ríos, 44,4 de San Luis y 43,9 de La Pampa y Misiones. En el interior de la provincia de Buenos Aires la suba fue del 34,4 por ciento; en Santa Fe, del 39,0, y en Córdoba, del 29,7.
Muchos más autos en circulación demandan más combustibles y si además el boom de compra de unidades se expandió al interior, el problema de abastecimiento en algunas zonas que antes no registraban dificultades se vuelve más crítico.

Estaciones de servicio

5. La cantidad de estaciones de servicio cayó 28,6 por ciento en los últimos diez años, de 6157 bocas de expendio en 2001 a 4399 a fines de 2010.
6. En los últimos diez años, por ejemplo, la cantidad de surtidores en Santa Fe registró una caída del 45,0 por ciento; en Buenos Aires, del 37,5 por ciento, y en Capital Federal, del 35,3 por ciento.
7. Esta brusca caída se explica principalmente por el boom inmobiliario que llevó a cientos de dueños de estaciones de servicio a vender terrenos codiciados que luego se convirtieron en edificios.
8. En diciembre de 2010 había 4399 estaciones de servicio en Argentina, 3422 de bandera y 977 blancas. La distribución según las marcas era la siguiente:
- YPF, 1433.
- Shell, 676.
- Petrobras, 572.
- Esso, 476.
n Otras marcas (Sol Petróleo, Refinor, Aspro, Rhasa, Agira, Camuzzi, Dapsa), 265.
9. Entre 15 y 20 por ciento de las estaciones de bandera son propiedad de las refinadoras (YPF, Shell, Esso y Petrobras) y el resto son franquicias.
Muchas menos estaciones de servicios con muchos más autos en circulación provocan situaciones críticas de abastecimiento en momentos clave del año, donde se incrementa la demanda, como en fines de semana largo y las fiestas, que movilizan a cientos de automóviles en todo el país. También en períodos de vacaciones de invierno, de verano o en eventos internacionales, como la Copa América.

Producción de petróleo

10. En 1994, la producción de petróleo fue de 38,7 millones de metros cúbicos, alcanzando su máximo en 1999, con 46,5 millones. Desde entonces, se inició un proceso de retroceso, hasta contabilizar en 2010 una producción de 35,3 millones de metros cúbicos.
11. Durante la década del noventa, el manejo del petróleo pasó al capital privado, casi todo extranjero, cuyo único objetivo fue obtener la mayor ganancia en el menor tiempo posible. Esa estrategia extractiva con escasas inversiones en exploración implicó una disminución del 24 por ciento en la producción.
12. En los últimos años, por el alza del precio internacional del crudo y por presión gubernamental, se observa un aumento del 55 por ciento de los pozos en extracción efectiva y un incremento del 40 por ciento en la cantidad de agua inyectada por metro cúbico de petróleo producido.
13. Sin embargo, a pesar de estas mayores inversiones en recuperación secundaria y en perforación de pozos productores, la producción media diaria por pozo cayó un 51 por ciento, pasando de 9,2 a 4,5 metros cúbicos por pozo, valores típicos de yacimientos muy maduros.
14. Las inversiones no alcanzaron a compensar esa caída natural de la productividad de los pozos.
Menos producción de petróleo en una economía con un crecimiento vigoroso a una tasa del 7 al 8 por ciento anual, que incrementa la demanda de combustibles de la industria y del agro en época de cosecha, conduce a un escenario de tensión en la actividad económica.

Refinería

15. En las refinerías, el petróleo se transforma en una amplia gama de productos, tanto combustibles como bases para la industria petroquímica.
16. La actividad de refinación se ha convertido en el cuello de botella del mercado petrolero a nivel mundial. La capacidad de transformación del petróleo está ahora en niveles de la década del ochenta, con las instalaciones funcionando al ciento por ciento.
17. En Argentina, Repsol YPF cuenta con tres refinerías: La Plata, Luján de Cuyo (Mendoza) y Plaza Huincul (Neuquén). La primera elabora más de un centenar de productos para el transporte e industria. Recibe petróleo por oleoducto y por barco desde las cuencas Golfo San Jorge y Neuquina. Procesa diariamente 29.000 m3/día de petróleo crudo. En Luján de Cuyo procesa hasta 18.000 m3/día de crudo del sur de Mendoza y norte de Neuquén, mientras que Plaza Huincul –ubicada en el corazón de la cuenca neuquina– llega a procesar hasta 4700 m3/día de petróleo.
18. Shell tiene una refinería en Buenos Aires con una capacidad de 18.000 m3/día.
Esso posee una en Campana; Oil, una en San Lorenzo, y Refinor, una en Campo Durán.
19. En total, operan ocho grandes refinerías con una capacidad de 99.800 m3/día.
Las refinerías se encuentran en su máxima utilización para abastecer un mercado en expansión, que se desarrolla con producción de petróleo en una tendencia declinante. Cualquier alteración en su funcionamiento, ya sea por obligadas paradas técnicas de mantenimiento o conflictos sindicales con bloqueos de plantas por reclamos salariales como los registrados en la primera mitad de este año, provoca menores despachos a plaza agudizando el problema de abastecimiento.
Los motivos estructurales y de coyuntura que terminaron diseñando el actual escenario de tensión en el mercado de combustibles permiten comprenderlo para poder actuar sobre la emergencia, pero reconoce una razón de origen: la privatización de un recurso estratégico no renovable. Gran parte de la extraordinaria renta del petróleo y el gas sigue siendo absorbida por compañías privadas, lo que plantea un horizonte inquietante a medida que se agoten las reservas. El costo de importar petróleo crudo para alimentar la actividad económica consumiría una alta proporción de fondos y aumentaría los costos internos afectando el dinamismo de la economía. La intervención estatal en el manejo de las reservas y del mercado de hidrocarburos, en la búsqueda de un estadio superior al actual modelo “mixto”, brindaría la posibilidad que la renta petrolera se reinvierta para mantener una provisión de combustibles sustentable para el crecimiento sostenido de la economía.

viernes, 1 de julio de 2011

Medicamentos NECESIDAD y No MERCANCIA!

Nota publicada ayer en el diario Pagina 12 acerca de una tematica que nos involucra a todos. A partir de ahora se produciran todo tipo de medicamentos por mas que estos sean de escasa rentabilidad priorizando los Laboratorios Nacionales en vez de los extranjeros. Ley similar a la de Illia que provoco su Derrocamiento.






El Senado de la Nación aprobó por unanimidad la Ley de Producción Pública de Medicamentos. La normativa –que también había tenido aprobación unánime en Diputados– declara “de interés nacional la producción pública de medicamentos, vacunas y productos médicos”, que deben ser entendidos como “bienes sociales”. La ley impulsa la articulación de los laboratorios públicos con las universidades y pide “otorgar preferencias” a los laboratorios públicos en las compras del Estado nacional, de las provincias y de la Ciudad Autónoma. Representantes de la Red Nacional de Laboratorios Públicos –organizada a partir de la crisis de 2001– se alborozaron ante la sanción, que juzgan “un hecho histórico”. Luego de la promulgación por el Poder Ejecutivo –que se descuenta y tiene un plazo de diez días–, vendrá su reglamentación, a cargo del Ministerio de Salud. Integrantes de la Red apuestan a que la reglamentación propicie, entre otras, dos líneas de desarrollo: una es que el Plan Remediar –proveedor de medicamentos esenciales a todos los centros de atención primaria del país– se reformule para basarse en productos de laboratorios públicos; otra es que, mediante la articulación con las universidades públicas, se genere investigación aun para las drogas más novedosas (y costosas).
El nuevo texto legal procura “promover la accesibilidad de medicamentos, vacunas y productos médicos y propiciar el desarrollo científico y tecnológico a través de laboratorios de producción pública”; esto incluye a “los del Estado nacional, provincial, municipal y de la Ciudad Autómoma de Buenos Aires, de las Fuerzas Armadas y de las instituciones universitarias de gestión estatal”.
La ley pide “establecer como marco de referencia la propuesta de medicamentos esenciales de la Organización Mundial de la Salud”, definiendo “prioridades” en función de “los perfiles epidemiológicos de las regiones de nuestro país”; y “promover la provisión de medicamentos, vacunas y productos médicos que demande el primer nivel de atención”. Requiere “promover la investigación y producción de medicamentos huérfanos” (que las compañías farmacéuticas no abordan por ser poco rentables) y “promover la articulación con instituciones académicas y científicas y organizaciones de trabajadores y usuarios”.
“¡Se aprobó justo a las seis y cuarto de la tarde!”: la hora exacta está ya para siempre en la memoria de Martín Isturiz, coordinador del Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología, que desde hace años lucha por la producción pública de medicamentos. Claudio Capuano –coordinador de la Cátedra de Salud y Derechos Humanos de la UBA y uno de los referentes de la Red Nacional de Laboratorios Públicos– afirmó que “esta ley es un hecho histórico: esperamos que, a partir de la reglamentación, se genere una política de Estado. La investigación, desarrollo y producción de medicamentos debe pertenecer a todos, no sólo a empresas”.
Isturiz advirtió que “la reglamentación es muy importante. Una reglamentación inadecuada puede esterilizar una buena ley, en tanto limite sus objetivos. En ésta, la idea central apunta a los medicamentos básicos en la atención primaria. Sobre este eje se articula la investigación, mediante convenios con universidades y con organismos de ciencia y técnica”.
“Prácticamente todo el Plan Remediar puede cubrirse con medicamentos de producción pública”, sostuvo Isturiz. El Remediar provee fármacos a todas las salas de atención primaria del país, por un valor de unos 200 millones de dólares al año; se financia con ayuda del BID, y los productos se adquieren por licitación pública internacional. “Pero el Gobierno puede llegar a adquirir directamente los productos a los laboratorios públicos –afirmó Isturiz–. Incluso se podría abastecer a hospitales públicos. Todo esto ya se hace en la provincia de Santa Fe, donde la producción pública de medicamentos es política de Estado a través de gobiernos de distinto signo político.”
Desde Santa Fe, Guillermo Cleti –miembro del directorio del Laboratorio Industrial Farmacéutico (LIF)– destacó que “la ley permite que la producción pública de medicamentos quede firme, más allá de los funcionarios de turno, y señaló que “la ley plantea la interacción de la producción pública con las universidades. En nuestro caso, tenemos convenios con las universidades de Rosario y del Litoral, para el desarrollo de nuevas fórmulas, con buenos resultados. Si alguien investigó en salud a lo largo de la historia argentina, fueron las universidades”.
Desde el Ministerio de Salud de la Nación, Jaime Lazovski –subsecretario de Relaciones Sanitarias e Investigación– sostuvo que la nueva normativa “es una ley general que estimula el apoyo del Ministerio a la producción pública de medicamentos, con la misma modalidad del programa que ya viene funcionando”. En cuanto a la posibilidad de que el Remediar pueda cubrirse con fármacos de producción pública, Lazovski destacó que “el Plan viene financiado por organismos internacionales, lo cual incluye el requisito de que se efectúen licitaciones internacionales donde todos los oferentes, públicos o privados, se presenten en igualdad de condiciones. Las licitaciones se efectúan una vez por año y para todo el país, por lo cual se adquieren volúmenes muy grandes de medicamentos”. En todo caso, “cuando un renglón queda desierto, entonces sí, el Ministerio siempre da prioridad a los laboratorios públicos”.
Lazovski precisó que, de los laboratorios públicos de la Red, “sólo cinco o seis ya tienen la habilitación de la Anmat”, que les permite entregar medicamentos por fuera de su propia provincia. Esta habilitación es necesaria para que, como se propone la Red de Laboratorios, algunos de éstos puedan especializarse en determinados productos, para optimizar costos y rendimientos. “Asesoramos permanentemente a los laboratorios y los acompañamos para cumplir los estándares”, contó el funcionario.
Precisamente ayer, Lazovski y Cleti participaron en una reunión de capacitación de los laboratorios de Santa Fe –LYF y LEM–, Córdoba –Hemoderivados, de la Universidad– y San Luis –Laboratorios Puntanos–. Cleti comentó que “bosquejamos un borrador para armar, los cuatro laboratorios, una red regional: esto va a respaldar la nueva ley, la va a hacer caminar, va a impedir que, como tantas otras, quede en un cajón. Los productores públicos tenemos que hacernos responsables de que esta ley no pase al olvido”.


miércoles, 22 de junio de 2011

EL DIA LLEGO!!!!!!

Demasiado abandonado el Blog mas de lo que esperaba. Para que esto no vuelva a pasar voy a tratar de publicar por lo menos un articulo por semana asi no le sale telaraña al asunto.

Ayer! nos alegro la vida el anuncio que pudimos escuchar por parte de la Presidente de la Nacion. La Reeleccion fue lo mas comentado en el dia de ayer y seguro durante la semana lo seguira siendo ya que todavia falta el anuncio de un vice que acompañe la formula.

No tardaron en entrar en escena TN y demas medios del Grupo Clarin para tratar de desacreditar a la presidente con intervenciones de Carrio, Alfonsin, Macri, Rodriguez Saa y Duhalde, entre otros. La mediocre oposicion hacia cola para pegarle a la presidente en un intento quizas para poder colgarse de su imagen y tener aunque sea el minimo de protagonismo diciendo cualquier pelotudez que se les cruzaba por la cabeza!.

Carrio como siempre delirando dijo que el tema del Luto era una mentira y que el llanto y todo lo que hacia Cristina era simplemente parte de un Show para tener mas votos. Claro, por que a nadie le conmueve la muerte de un familiar, a nadie le doleria si se le muere un familiar, una persona tan cercana que acompaño tu vida 35 años la verdad que es todo armado señora Carrio!! No hay dolor!! todo mentira!!. En fin esto recien empieza, la sarta de boludeces dichas por la oposicion ya las conocemos, el abanico de palabras incoherentes se ira abriendo a partir de hoy hasta octubre donde veremos quienes llegan.